Analyse/ Texte, contexte (et gloses délirantes) de la relecture de l’erreur de 1975
Par Carlos Ruiz
La lettre révélée par l’agence de presse marocaine indique que le gouvernement espagnol “reconnaît l’importance de la question du Sahara pour le Maroc” et que l’Espagne reconnaît que l’initiative marocaine présentée en 2007 pour établir une soi-disant “autonomie” au Sahara occidental est la « la base la plus sérieuse, la plus réaliste et la plus crédible pour la solution du différend ».
La Charte souligne également les “efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations Unies pour trouver une solution mutuellement acceptable”.
Il est très frappant que la déclaration émise par le Palacio de la Moncloa, après la révélation de cette Lettre, omette LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE.
La déclaration fait allusion à d’autres éléments également contenus dans la Charte, tels que le fait que la relation entre l’Espagne et le Maroc ne peut pas être fondée sur des “actions unilatérales” mais plutôt sur “la transparence et la communication permanente” pour “garantir la stabilité, la souveraineté, l’intégrité territoriale”. des deux pays.
Mais la déclaration de la Moncloa omet TOUTE référence au Sahara Occidental, alors que c’est la chose la plus importante dans la révélation marocaine de la Lettre de Sánchez à Mohamed VI.
En ce qui concerne le Sahara occidental, le texte de la Charte lui-même ne dit rien de trop nouveau : le président Rodríguez Zapatero et son ministre Moratinos Cuyaubé se sont engagés auprès du Maroc à travailler sans relâche à l’imposition de “l’autonomie” comme “solution” au conflit.
Tout cela sans mentionner le soutien moins flagrant à cette “solution” par le président Sánchez et son ministre González Laya avant novembre 2020.
Eh bien, contrairement à ce que certains disent, cette Lettre OUI est, bien sûr, une déclaration explicite de soutien à la position marocaine comprise comme la “base” d’un éventuel accord, mais ce n’est PAS une “reconnaissance” de la prétendue “souveraineté” du Maroc sur le Sahara Occidental, puisqu’elle conditionne celle-ci au fait qu’il y ait eu un accord entre le Maroc et le Front Polisario (une solution mutuellement acceptable) dans “le cadre des Nations Unies”, ce qui suppose bien sûr le respect de la légalité internationale .
En tout état de cause, cette Charte est un document d’intérêt public MAXIMUM qui, une fois dévoilé par le Maroc, il est impératif qu’il soit pleinement connu de l’opinion publique espagnole.
Le Contexte de la Charte: jeu de trahisons sur fond d’ignorance de l’histoire, des responsabilités et des intérêts nationaux de l’Espagne
La Charte est rendue publique dans un contexte particulier : les prolégomènes de ce qui pourrait devenir une troisième guerre mondiale. Dans ce contexte, l’Espagne se retrouve avec une forte dépendance énergétique vis-à-vis de l’Algérie, principal soutien du Front Polisario, en état de guerre contre le Maroc.
Par ailleurs, le 24 août 2021, l’Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, estimant que ce pays n’avait pas respecté les engagements pris envers le Maroc, le 16 mai 1988, de tenir un référendum sur l’autodétermination du Sahara occidental.
L’Algérie est notre principal fournisseur de gaz à un prix fixe et bon marché, loin du prix très élevé que le gaz a sur le marché international.
L’appel à consultations lancé par l’ambassadeur d’Algérie et l’expression publique de surprise face à la décision révèlent que l’Espagne a pris cette décision sans en informer l’Algérie.
Chose particulièrement surprenante si l’on tient compte du fait qu’à peine 11 jours plus tôt, le 7 mars, le président Sánchez s’était entretenu par téléphone avec le président algérien pour “renforcer la coopération” avec un pays qu’il qualifiait de “partenaire stratégique”. Et ici nous avons la première grande contradiction.
Si l’Espagne considère qu’une relation avec le Maroc doit être basée sur “la transparence et la communication permanente”… comment peut-elle justifier qu’avec un partenaire “stratégique” il n’y ait pas eu “de transparence et de communication permanente” ? Le président Sánchez s’est entretenu par téléphone avec le président algérien pour “renforcer la coopération” avec un pays qu’il a qualifié de “partenaire stratégique”.
Et ici nous avons la première grande contradiction. Si l’Espagne considère qu’une relation avec le Maroc doit être basée sur “la transparence et la communication permanente”… comment peut-elle justifier qu’avec un partenaire “stratégique” il n’y ait pas eu “de transparence et de communication permanente” ?
Le président Sánchez s’est entretenu par téléphone avec le président algérien pour “renforcer la coopération” avec un pays qu’il a qualifié de “partenaire stratégique”. Et ici nous avons la première grande contradiction.
Si l’Espagne considère qu’une relation avec le Maroc doit être basée sur “la transparence et la communication permanente”… comment peut-elle justifier qu’avec un partenaire “stratégique” il n’y ait pas eu “de transparence et de communication permanente” ?
Tout semble indiquer que le duo Sánchez-Albares voulait parvenir à un accord SECRETavec le Maroc trahissant la confiance de l’Algérie, à qui on a fait croire qu’il était un « partenaire stratégique ».
Le problème, inattendu pour Sánchez et Albares, s’est produit lorsque le Maroc, avec la PUBLICATION de l’accord secret, a vu l’opportunité de trahir Sánchez-Albares et de venger la défaite que l’Espagne a infligée au Maroc en mai-juin 2021 après l’invasion de Ceuta.
De cette façon, l’Espagne se retrouve dans une situation complètement snobée : d’une part, elle se retrouve dans une situation impossible avec l’Algérie ; de l’autre, soit il vide la coupe du ridicule jusqu’à la lie avec le voyage de Sánchez au Maroc pour s’humilier devant les tombes des génocidaires Mohamed V et Hassan II, soit il rompt l’engagement de se rendre à Rabat pour exprimer son indignation face à la trahison souffert.
La révélation par Rabat du pacte secret suffirait à elle seule à montrer que Rabat n’est pas un partenaire fiable et que, pour cette raison même, les engagements pris envers l’Espagne et le Sahara Occidental ne sont pas fiables.
Chose qui ne devrait surprendre personne connaissant, un minimum, l’histoire diplomatique marocaine. Toujours dans un contexte de crise nationale et internationale, les accords de Madrid ont été signés. Par exemple, dans l’une des annexes secrètes de l’accord de Madrid du 14 novembre 1975 (“Compte rendu des pourparlers entre le Maroc et l’Espagne concernant les aspects économiques découlant de leur coopération mutuelle”), il était convenu que le Maroc accorderait des droits de pêche dans ses eaux atlantiques 600 navires espagnols sur sa côte atlantique et 200 navires espagnols sur sa côte méditerranéenne pendant 15 ans et que la médiane serait tracée pour délimiter les eaux de l’Espagne et du Maroc.
Tout le monde (même si je ne sais pas si Sánchez et Albares aussi) sait que les engagements ont été violés par le Maroc : il n’y avait pas de permis de pêche et la délimitation des eaux n’a pas été effectuée 47 ans plus tard.
Mais il y a autre chose. L’initiative de Zapatero et de Moratinos de soutenir le Maroc dans le conflit du Sahara Occidental ne semblait pas être un respect rigoureux de l’obligation de l’Espagne, en tant que puissance administrante, de procéder à la décolonisation du territoire.
Mais le contexte a également changé sur le terrain. Alors il y avait un cessez-le-feu, maintenant il y a une guerre ouverte, bien qu’elle soit, pour le moment, de faible intensité.
La Charte Sánchez suppose l’alignement avec l’un des belligérants qui est, de surcroît, celui qui a envahi et occupé un territoire étranger. Et ce en même temps que l’invasion de l’Ukraine par la Russie est dénoncée…
Ce n’est que par ignorance, illusion ou tromperie que l’on peut affirmer que l’accord secret de Sánchez avec Mohamed VI “bénéficiera” au peuple du Sahara Occidental. Mais cela ne profitera pas non plus à l’Espagne.
Il n’est pas possible de « garantir » la frontière de l’Espagne avec le Maroc à Ceuta et Melilla en bénissant la violation de la frontière entre le Maroc et le Sahara Occidental.
Carlos Ruiz Miguel est directeur du Centre d’études sur le Sahara occidental à l’Université de Saint-Jacques-de-Compostelle