Contribution
Algérie – Espagne : une relation trahie
Par Fernando Novo Lens
Chers amis, je ne sais pas très bien comment commencer à raconter cette histoire ni par où la commencer… car même pour moi, il est difficile de croire ce qui s’est passé…
C’est l’histoire d’une catastrophe politique et diplomatique déclenchée uniquement et exclusivement par la mauvaise gestion, la maladresse et le manque de vision politique du président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, et qui a gravement affecté les relations entre nos deux pays, l’Espagne et L’Algérie qu’ont maintenu pendant longtemps.
Je pourrais peut-être commencer par dire que nous parlons d’une relation entre nos deux pays voisins qui dure depuis de nombreux siècles (depuis que Tariq Ibn Ziad, aux commandes de 7 000 Berbères, a traversé le détroit le 28 avril 711 et que plus tard les Espagnols ont débarqué en le port de Mers el-Kebir en 1505) et quand récemment (historiquement parlant, le 8 octobre 2002 c’est une date récente) l’Accord d’Amitié, de Bon Voisinage et de Coopération entre l’Algérie et l’Espagne et , sur la base de cet accord, nous pouvons dire que le gouvernement algérien a toujours honoré ses engagements et s’est comporté en partenaire et ami loyal de l’Espagne. Malheureusement, le gouvernement espagnol actuel n’a pas réagi de la même manière.
Quelles que soient les idées politiques des composantes de la société espagnole, ils ont tous mon respect, car ils expriment légitimement et honnêtement leurs idées d’amélioration pour les citoyens et travaillent pour eux, pour améliorer le pays. Et quelles que soient leurs affinités politiques logiques avec leurs partis (et parmi eux, même des amis avec une carte de membre du parti socialiste), ils expriment tous une idée commune pour moi : le président Sánchez a pris une décision inexplicable sans compter sur personne, de mépris pour la nation et la législation internationale concernant le fait que l’Espagne continue d’être la puissance administrante du Sahara Occidental, trahissant la citoyenneté espagnole et les bonnes relations avec l’Algérie et qu’avec ses actions, elle nuit à l’économie espagnole et à son prestige international.
Et je dis outrage à la loi parce que, notre ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska Gómez, qui, lorsqu’il était président de la chambre criminelle de l’Audiencia Nationale, dans son ordonnance du 4 juillet 2014 (résolution 40/2014 ) a confirmé que « … l’Espagne « de jure » bien que non « de facto » continue d’être la Puissance administrante et, à ce titre, jusqu’à la fin de la période de décolonisation, a les obligations énoncées dans les articles 73 et 74 de la Charte des Nations Unies. Nations Unies ». Eh bien, ces obligations sont à l’opposé de ce que notre gouvernement vient de faire.
Si nous parlons d’économie, le gouvernement espagnol, à travers son président, a trahi les entreprises qui font des affaires avec l’Algérie. Mais c’est encore plus grave, cela leur a nié l’avenir qu’ils auraient pu se donner que l’Algérie est un pays avec un potentiel immense dans de nombreux domaines (et je dis cela après avoir vécu et travaillé en Algérie pendant quelques années) et cela avec fidélité et une coopération égale, ils pourraient créer des scénarios dans lesquels toutes les parties sont gagnantes et profiter d’un avenir dans lequel la collaboration pour développer la durabilité sera vitale pour l’avenir des villes et des personnes.
Les exportations espagnoles vers l’Algérie en 2021 ont atteint environ 2 000 millions d’euros et les importations, 4 700 millions d’euros. Autrement dit, un chiffre d’affaires de 6 700 millions d’euros avec notre pays voisin et ami n’est pas négligeable.
Preuve en est qu’il existe actuellement plus de 500 entreprises espagnoles présentes en Algérie. On dénombre, au total, près de trois cents projets mixtes hispano-algériens dans des secteurs aussi divers que l’agroalimentaire, la pêche, la chimie et la pharmacie, le papier et la cellulose, le marbre, la savonnerie, les tissus d’asphalte, les transformations plastiques, etc.
Derrière ces chiffres, il y a des emplois, des personnes, des familles qui vont souffrir de cette décision du président du gouvernement espagnol. Il y a de nombreuses entreprises, de nombreux travailleurs, de nombreuses familles qui sont touchées par une décision arbitraire de notre président. Comme toujours, les personnes touchées seront les plus faibles. Que peuvent-ils faire alors… ?
Il y a une phrase qui est devenue célèbre lors des élections américaines de 1992 au cours desquelles Bill Clinton a remporté la présidence du pays contre George H.W. Bush (père) : “C’est l’économie, idiot.” Je crains que cette phrase n’ait atteint notre président Sánchez assez tard.
Voyons si maintenant le président attribue cette situation de crise gazière avec l’Algérie au COVID, à la guerre en Ukraine, ou bien à la Russie…des arguments qu’il a le plus souvent utilisés pour tenter d’échapper à ses responsabilités et détourner l’attention de questions importantes pour le pays.
Quant au prestige international de l’Espagne, notre corps diplomatique important et pas suffisamment connu et apprécié (que j’admire et respecte pour sa préparation, son dévouement et son service à l’Espagne), a malheureusement un responsable, le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares, qui est chargé d’atteindre les plus hauts niveaux d’inefficacité et de perte de prestige pour notre politique étrangère. Je pense que la position de ministre des Affaires étrangères est très grande pour ce personnage qui est si incompétent et privé de relations diplomatiques de haut niveau. C’est sans doute pour cela que partout où il va, il prend des photos et les met sur les réseaux sociaux (comme LinkedIn), peut-être pour montrer qu’il était là, au lieu de laisser les bons résultats parler pour lui. Personnellement, je ne le laisserais pas gérer ma communauté de voisins, compte tenu de ses pouvoirs, mais c’est bien pour le président Sánchez d’avoir quelqu’un qui exécute sa volonté sans questionner ni poser de questions. Et quelqu’un qui fait ensuite des tentatives maladroites et malheureuses pour expliquer ses bévues politiques au peuple espagnol avec des mensonges, comme que “la relation avec l’Algérie continue d’être bonne…” après la trahison du président Sánchez. Trahison, je le répète, de la volonté du peuple espagnol qui aide le peuple sahraoui de manière déterminée et avec toute l’affection possible depuis 1976, trahison de la légalité internationale et de notre rôle de puissance administrative du Sahara et trahison de l’Algérie, avec qui l’accord d’amitié susmentionné avait été signé.
Un ami n’est jamais trahi, en aucune circonstance. Essayer d’expliquer le contraire, c’est mentir et prendre le public qui reçoit ces explications pour stupide.
Au contraire, le chantage continu du gouvernement marocain envers l’Espagne ces dernières années (zones de pêche, Ceuta et Melilla, Islote de Perejil, invasion de la ville de Ceuta par des milliers d’immigrants sans papiers, etc.), ainsi que le programme d’espionnage Pegasus, ont finalement réussi à faire céder le président Sánchez au chantage et à accepter le plan d’autonomie du Sahara occidental comme bon proposé par le gouvernement du Maroc en 2007. Ce qu’il faut savoir, c’est (d’après ce que disent plusieurs médias sur les personnes de leur entourage et leurs relations avec des entreprises et/ou des pratiquesà la légalité douteuse) en quel point faible le président Sánchez a été tellement victime de chantage qu’unilatéralement, arbitrairement et trahissant le peuple espagnol et le peuple sahraoui, qu’il a décidé de céder au chantage marocain. Je n’ai aucun doute qu’à la fin (comme tout dans cette vie) ça se saura et ça fera des ravages. Facture que nous, Espagnols, exigerons que nous soyons ceux qui, en premier lieu, souffrons des conséquences de leurs décisions égoïstes et arbitraires.
Lorsqu’entre le 18 avril et le 1er juin 2021, Brahim Ghali a été admis dans un hôpital de Logroño pour soigner sa maladie COVID, le Maroc s’est indigné, a protesté, etc. Soyons clairs, l’Espagne en tant que pays souverain qu’elle est, n’a à s’expliquer devant personne… et encore moins devant le Maroc.
Mais il faudra voir quel chantage de la part du monarque marocain sera le suivant : revendiquer Ceuta et Melilla dans un délai ? Ou les îles Chafarinas, Peñón de Vélez et Alhucemas?, où, soit dit en passant, j’ai eu la chance d’être et, dans ces enclaves espagnoles séculaires, je n’ai vu que de professionnels qui servent les intérêts d’Espagne avec une volonté de servir et un amour pour notre pays qui prouve tout et qui mérite mon plus grand respect et ma considération. Volonté de servir et d’amour pour l’Espagne qui, apparemment, manque à notre président Sánchez.
Peut-être que notre président et son servile ministre Albares croient qu’en acceptant le chantage marocain et en trahissant les Espagnols, la relation va changer. Personnellement, je ne pense pas. Tant que le roi Mohamed VI restera au pouvoir, ce sera la politique à suivre ; celui de solliciter les enclaves espagnoles au nord du continent africain. Et je dis espagnole car Ceuta (1580) et Melilla (1497) sont espagnoles depuis avant, en 1956, le Maroc a obtenu son indépendance.
Ou encore celui d’essayer de s’approprier tout ce qui se trouve dans la bande océanique et les fonds marins entre le Sahara occidental et les îles Canaries, par exemple.
Le gouvernement marocain n’aime pas la transparence et sait qu’avant l’Espagne, il fait face à un gouvernement faible. Autoritaire comme peu d’autres, en effet, il a expulsé de force trois Américaines du Sahara Occidental. Il s’agit d’Adrienne Kinne, ancienne présidente de Veterans for Peace, Wynd Kaufmyn, enseignante dans un collège communautaire, et Laksana Peters, enseignante à la retraite. Cette délégation américaine était invitée par les sœurs Jaya qui subissent un siège brutal de la part du gouvernement marocain. Pourquoi les États-Unis permettent-ils un tel traitement à leurs citoyens ? La patrie de la liberté permet-elle peut-être la répression (ou le génocide presque occulte) que le gouvernement marocain mène systématiquement contre le peuple sahraoui ?
Toute l’arrogance et prédominance dont font preuve les responsables de l’exécutif espagnol dans la politique intérieure se transforment en lâcheté et en faiblesse au niveau international et se déguisent en cordialité et en « bonnes vibrations ». Les forts font preuve de détermination et d’énergie ; le faible ne peut qu’être gentil… et ne pas faire de bruit pour ne pas le remarquer.
Comme je le dis, le responsable de l’Exécutif dans la sphère internationale n’a pas de pertinence particulière, c’est nul. En fait, lorsque le président américain Joe Biden a tenu une vidéoconférence le 25 janvier de cette année avec plusieurs dirigeants européens, notre président n’était pas l’un d’entre eux. Et il y a d’autres exemples qui démontrent le manque de confiance dans le président espagnol. Il doit y avoir une raison… qui ne vient pas d’un coup, ni par hasard.
Si nous passons en revue les relations récentes entre nos deux peuples, la septième Réunion de haut niveau (RAN) a été la dernière tenue entre l’Espagne et l’Algérie et s’est tenue à Alger le 3 avril 2018. A mon avis, à la suite des récents événements, en tant que le président Sánchez et le ministre Albares resteront en poste, je ne pense pas qu’il soit utile que nos amis algériens tiennent une autre réunion, étant donné que les accords conclus peuvent être ignorés et trahis par le gouvernement espagnol . Il ne mérite pas de perdre du temps avec un Exécutif qui ne tient pas parole et qui, tôt ou tard, va trahir l’Algérie. Je pense qu’il vaudrait mieux quitter la huitième réunion de haut niveau quand il y a d’autres personnes à la tête du gouvernement espagnol (quels qu’ils soient) et qui ont vraiment la sensibilité humaine et la réelle volonté d’aider à résoudre la cause du peuple sahraoui et, en plus, respecter l’amitié et la parole donnée à l’Algérie. Tout autre chose que cela est une perte de temps.
Alberto Núñez Feijoo, le chef de l’un des partis d’opposition au gouvernement socialiste (le Parti populaire) a raison lorsqu’il dit que cette perte de relations économiques va faire beaucoup de mal aux entreprises et à leurs travailleurs, mais il a tort lorsqu’il il demande à l’Algérie de ne pas punir les Espagnols pour une décision unilatérale et manifestement erronée de son président Sánchez. L’Algérie doit défendre, toujours et au-dessus de toute autre considération, sonintérêts légitimes. Etl’Algérie est l’amie du peuple espagnol et peut faire la distinction entre le peuple et son gouvernement, mais, cette crise des relations entre nos deux pays a été provoquée par le président Sánchez et il en est seul responsable. Par conséquent, ce sont les Espagnols et ceux qui vivent, travaillent et votent en Espagne qui doivent faire tout leur possible pour que cela ne se reproduise plus. Et au lieu (Feijoo) de critiquer d’autres partis partageant les mêmes idées, qui devraient faire front commun et s’unir contre l’individu qui, avec ses mauvais arts et son égoïsme, conduit l’Espagne au précipice et appauvrit de plus en plus les entreprises et les familles et qu’il est nul autre que le président Sánchez… et que lui et son laquais ferment la porte en partant, s’il vous plaît.
L’attitude ignoble de lâcheté et d’incompétence du ministre José Manuel Albares qui va se plaindre à l’Union européenne pour l’aider à résoudre le problème que son patron a créé et qu’il a rapidement secondé, donne une idée de la faiblesse et de l’incompétence de ce gouvernement en le terrain international. Je voudrais savoir jusqu’à quel point Albares a été juste en racontant à Bruxelles ce qui s’est passé et ce qui lui est dû. J’espère qu’il n’a pas dit des demi-vérités… dans le seul but de demander de l’aide.
L’Union européenne considère la crise entre l’Espagne et l’Algérie comme « extrêmement préoccupante » et, se référant à la signature de l’accord euro-méditerranéen avec l’Algérie le 10 octobre 2005, a fait des déclarations malheureuses, sans avoir parlé avec l’autre partie, dans lesquelles elle demande instamment à l’Algérie de revoir sa position.
C’est dommage que la même Union européenne ne voie pas avec la même “extrême préoccupation” l’occupation illégale du Sahara au cours des 47 dernières années et les épreuves que le roi du Maroc fait traverser au peuple sahraoui, ainsi que la pillage de ses richesses naturelles. Maintenant, ils diront que c’est une question de la MINURSO…..mais bien sûr, c’est qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, il y a des pays européens qui refusent systématiquement le référendum sur l’autodétermination du peuple sahraoui et que l’Espagne, en tant que puissance administrante , doit mettre en valeur. Je ne sais pas pour vous, mais cela me semble être de l’hypocrisie ou des doubles standards. Ah non!. Attendez, s’il vous plaît… Peut-être que cela s’appelle maintenant Realpolitik… c’est-à-dire une manière élégante et polie (européenne, bien sûr) de continuer à piller les richesses d’un peuple et d’un continent alors que pas mal de ses habitants meurent de faim ou vivent dans la misère qui les empêche de se développer avec la dignité que chaque personne mérite.
Car si l’Union européenne s’était entretenue avec l’autre partie, l’Algérie, elle lui aurait dit qu’elle va respecter les accords de poursuite des opérations en cours et qu’elle honorera les accords signés avec des entreprises comme Naturgy, concernant la fourniture de gaz jusqu’en 2032. Ou avec Repsol ou Cespa, par exemple. Ce respect est normal puisque l’Algérie a la parole et respecte ses engagements internationaux. Logiquement, faire autrement serait un discrédit pour n’importe quel pays. En tout cas, le fait de respecter l’accord n’empêche pas l’Algérie d’augmenter le prix du gaz qu’elle livre à l’Espagne…qui sera toujours moins cher que le gaz fourni depuis les Etats-Unis, le Nigeria ou le Qatar…. c’est-à-dire ces sources de gaz alternatives que le gouvernement espagnol s’est empressé de négocier. Mais quel sera son prix ? Quelle différence y aura-t-il par rapport au prix du gaz que nous payions à l’Algérie ?
Et ce que l’Algérie pourrait faire, c’est revoir cet accord qui ne semble pas du tout favorable à ses intérêts. Il suffirait de faire le point sur les échanges commerciaux entre l’Algérie et les différents États membres de l’Union européenne depuis la signature de l’accord.
Et c’est que, déjà fin octobre 2021, le président Tebboune a demandé de revoir les conditions dudit accord puisqu’elles ne semblaient pas avoir été positives pour l’Algérie dans son ensemble. Je suis tout à fait d’accord car j’ai toujours pensé à une chose : si un accord n’est pas bon pour l’Algérie, s’il ne développe aucun de ses nombreux champs d’opportunités, ce n’est pas un bon accord.
Mieux vaut ne pas le signer et peut-être, avec tout le potentiel que l’Algérie a à développer, et face à un scénario changeant, il y aura peut-être plus d’opportunités et de collaborations dans lesquelles toutes les parties seront gagnantes.
Ne vous trompez pas; moi, je suis espagnol et j’aime mon pays (de la même manière que j’aime et respecte l’Algérie) et cela me fait très mal de voir comment un avenir d’opportunités, de collaborations et de croissance conjointe dans de nombreux secteurs est ruiné à cause des mauvais arts d’une personne qui a fait du mensonge, de la méfiance et de la trahison sa façon de gouverner.
Mais je sais que cela vaut la peine de faire un exercice de réflexion car l’avenir est encore à venir et nous devons nous battre pour le définir, le concevoir, le construire et en faire le meilleur scénario possible pour nos pays, l’Algérie et l’Espagne et leurs braves gens.
Fernando Novo Lens
Président
Association Culturelle Hispanique-Algérienne « Miguel de Cervantes »