Il est désormais de notoriété publique que les Américains constituent depuis toujours les puissants protecteurs et fournisseurs d’armes au régime d’apartheid érigé de force en Palestine occupée. Ce criminel soutien commence toutefois à faire grincer de plus en plus de dents tant le masque « BCBG » de Tel-Aviv afini par tomber, et par dévoiler aux yeux de tous la monstruosité de ce régime d’essence spiritiste, et carrément néonazie. La presse locale révèle en effet qu’« Une réunion interne chez CNN, a récemment été révélée par The Intercept ». Il ajoute que des tensions croissantes parmi les employés, dont la célèbre présentatrice de presse Christiane Amanpour, concernant la couverture de la guerre israélienne à Gaza ». et d’ajouter que « Le 13 février dernier, lors d’une réunion d’une heure au bureau londonien de la chaîne, les employés ont exprimé leurs préoccupations quant aux échecs de leadership et au climat hostile pour les journalistes arabes ». ce n’est pas tout : « Les dirigeants de CNN, dont le PDG Mark Thompson et la rédactrice en chef Virginia Mosley, ont été confrontés à une série de questions sur les protocoles de couverture de la guerre à Gaza. Les employés ont critiqué le fait que la chaîne laisse principalement la couverture liée à Israël et à la Palestine entre les mains de son bureau d’Al Qods, ce qui ralentit les reportages sur Gaza et filtre les informations à travers des journalistes travaillant sous la censure militaire israélienne. Christiane Amanpour, identifiée dans le rapport d’enregistrement de la réunion, a exprimé ses propres frustrations, déclarant qu’elle espérait que les problèmes rencontrés avec les protocoles de couverture soient pris au sérieux. CNN a refusé de commenter la réunion, faisant référence à sa déclaration antérieure sur les protocoles de couverture, décrivant ceux-ci comme un moyen d’attirer davantage d’experts dans la couverture continue. La couverture de CNN de la guerre à Gaza a été fortement critiquée pour avoir minimisé, voire carrément occulté, la souffrance palestinienne et exagéré les récits israéliens. Les employés ont souligné que cela affaiblissait la position du réseau dans la région et donnait l’impression aux journalistes arabes que leur vie était inutile. Certains ont même témoigné que regarder CNN était plus douloureux que les bombes qui tombaient à proximité. CNN, qui a souvent été accusée de partialité en faveur des Arabes dans ses reportages, semble maintenant faire face à des critiques internes pour un possible parti pris en faveur d’Israël. Cette évolution marque un changement notable dans la perception de la couverture médiatique du conflit israélo-palestinien. Une preuve et un exemple de plus que nous ne sommes pas égaux devant la mort. L’AFP, agence de presse française, a été confrontée à des problèmes et des critiques encore plus graves. Le puissant lobby sio…niste, qui a pris le contrôle de la plupart des médias occidentaux, réagit avec virulence à chaque fois que l’un d’entre eux s’enhardit à dire la vérité, et à décrire objectivement les atrocités qui se passent à Gaza. Globalement parlant, même la presse pro(palestinienne, généralement arabo-musulman, n’est pas mieux nantie, car elle est étroitement surveillée, et régulièrement censurée à chaque fois qu’elle rend compte crûment certaines des atrocités commises par l’armée d’occupation néonazie à l’endroit des civils palestiniens, composés essentiellement de femmes et d’enfants.
Ali Oussi