(Pas de) Tehlab
– Petit exercice sémantique pour les nuls en matière de diplomatie hémiplégique si je puis dire. J’entends par là, qui carbure à deux vitesses diamétralement différente, qu’il s’agisse de crimes sionistes commis contre des civils palestiniens sans défense, ou de ripostes palestiniennes contre des militaires, des policiers et des colons armés.
– Je t’écoute.
– Pour ma démonstration, je prends l’exemple français, mais il est tout aussi valable pour l’ensemble des dirigeants occidentaux, sans oublier le SG de l’ONU.
– J’attends la suite avec impatience. Ça promet d’être instructif, et décapant à la fois.
– Bien, je commence donc par le début. Les soldats sionistes, lourdement armés, hyper-protégés, ont attaqués des populations civiles, sans défense et désarmées, à Jénine. Ils y ont fait 10 morts, dont une femme d’un certain âge.
– Et ?
– Réaction Du Quai d’Orsay devant ce monstrueux et inqualifiable carnage : la France, je cite, « exhorte Israël et les Palestiniens à s’abstenir d’alimenter l’escalade ».
– Bah, dans l’absolu, on peut supposer que cet appel au calme reste diplomatiquement correct, quand bien même on pourrait lui reprocher de placer dos-à-dos bourreaux et victimes.
– Y a du vrai dans ce que tu dis, mais attends la suite. Lorsqu’un jeune Palestinien, excédé par le massacre continuel de son peuple et l’immonde injustice du monde qui l’entoure décide se faire justice en attaquant avec sa seule arme de point une colonie illégale (qui n’avaient donc rien à faire ici), peuplée de sionistes armés jusqu’aux dents pour en tuer sept d’un coup, bah la France n’appelle pas au calme et à la retenue. Elle perd de vue le fait que l’on se trouve en face d’un cas typique de légitime défense, et de résistance face au colonialisme. Non, ici, la France officielle s’échauffe, perd tous sens de la retenue et de la diplomatie. Elle se dit carrément, je cite, « horrifiée », et qualifie cette riposte palestinienne, je cite encore, « d’ignoble attaque terroriste ».
– Dis, c’est quand le diner du CRIF auquel tous les candidats à la présidence française doivent participer s’ils veulent accéder un jour à l’Elysée ?
Wana aâreft…
Mohamed Abdoun
N.B1 : Le CRIF est le Conseil représentatif des institutions juives de France. Il y impose la pluie et le beau temps. Aux USA, l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), est encore plus puissant que son vis-à-vis français.
N.B2 : Une dépêche de l’AFP datée du dimanche 29 janvier rapporte qu’Emmanuel Macron s’est entretenu au téléphone avec Benjamin Netanyahu et « lui a présenté ses condoléances au peuple israélien pour les victimes de l’attaque terroriste » dans laquelle sept -personnes- ont trouvé la mort vendredi ». Il a une nouvelle fois condamné cet « attentat abject », lui faisant part de « la solidarité pleine et entière de la France avec Israël dans sa lutte contre le terrorisme » répétant « l’attachement indéfectible de la France à la sécurité d’Israël ». Il apparaît donc claire qu’Emmanuel Macron a fait un choix non pas en faveur de la justice, de la paix et de l’amitié entre les peuples sur la base du respect du droit international. C’est un tournant majeur et dangereux dans la diplomatie française. Macron a choisi le camp de l’occupant, du colonisateur, de l’oppresseur, du dominant, du plus fort. Le camp de l’injustice. reste à attendre ce que dira son homologue américain, Antony Blinken, qui vient d’entamer une tournée moyen-orientale depuis le Caire, et qui devrait le mener à Tel-Aviv et en Cisjordanie…