Point de vue
Le dossier des fennecs auprès de la FIFA n’est pas clos…
Faisant allusion à la soi-disant exclusivité de l’AFP sur la base d’un mail envoyé par le chargé de COM de la FIFA, par lequel il précise que le dossier des verts était bel et bien clos, tout en provoquant au passage une grande déception chez l’ensemble du public Algérien. Il est à constater que cette information est trompeuse car en réalité la FAF n’a officiellement formulé aucune plainte.
D’abord, il faut savoir que la réponse de la commission d’arbitrage de la FIFA, et qui a été transmise vendredi dernier à la FAF, n’a rien de négatif, tout simplement, parce que ladite commission n’a nullement le droit de divulguer les résultats de ses évaluations techniques à qui que ce soit, et encore moins aux fédérations membres par nécessité de respecter le secret professionnel, Comme il est également, important de signaler, que la commission des arbitres n’a aucun pouvoir de délibération disciplinaires et ce, conformément aux textes statutaires de la FIFA. Autrement dit, aucune décision n’a été encore prise dans cette affaire, baptisée GASSAMA.
Lien utile : (Voir les prérogatives de la Commission d’arbitrage) https://www.fifa.com/fr/about-
Bien au contraire, selon le communiqué qui a été publié sur le site de notre instance footballistique, la commission d’arbitrage s’est contentée de prendre acte de la saisine algérienne. « Nous avons pris bonne note des éléments de votre courrier » accepté sur la demande de la FAF, d’examiner la prestation de son arbitre gambien,
Pour rappel, la Fédération algérienne de Football avait introduit une plainte contre l’arbitre Gassama devant la commission de discipline, avant que l’instance de Dely Ibrahim revienne sur sa décision et oriente son dossier vers la commission d’arbitrage pour qu’il soit d’abord analysé par une structure plus compétente afin de consolider la plainte par l’avis des experts dans le domaine d’arbitrage.
LIEN UTILE : http://www.faf.dz/communique-
Cependant, la commission d’arbitrage, avait dans sa réponse précisé que les deux arbitres vidéo auraient confirmé que l’ensemble des incidents survenus pendant le match ont été examinés avec soin, sachant que l’International Football Association Board « IFAB » notamment dans la section « 2 » relative au protocole de la VAR, explique que les catégories, de décisions/d’incidents pouvant être analysé(e)s sont les suivants ( Les buts litigieux-penalty-les cartons-identité erronée)
Lien Utile (IFAB SECTION.2) https://www.theifab.com/fr/
A ce titre, la FAF ne peut effectivement, envisager le moindre recours car aucune décision n’est encore officiellement prise, mais faut-il d’abord avoir un dossier devant les organes juridictionnels de la FIFA, du fait que seul le dossier impliquant le comportement des supporters a été étudié par la FIFA, donc, le dossier de l’Algérie est en effet clos, mais pas celui de Gassama.
Il ya don manipulation de l’information, et tentative d’étouffer dans l’œuf les espoirs des Algériens, ce qui n’arrivera jamais, car nous veillons au grain.
Ainsi, le lobbying français via son agence de presse officielle au profit des Camerounais à failli fonctionner, en attendant un communiqué officiel de la FAF, en espérant aussi de sa part une riposte plus efficace que celle qui a été déployée jusque-là. Sachant que Samuel Eto’o était la veille avec macron dans les tribunes officielle au stade de France à l’occasion de la finale de la coupe de France, il ya fort à parier que l’AFP a pu faire du lobbying au profit des Camerounais
Signé par un cadre sportif qui préfère garder l’anonymat