Hachemi Ahmed, ambassadeur d’Algérie en Colombie : « La cause sahraoui a triomphé en Amérique Latine »
Au regard de son importancece, et avec la gracieuse autorisation de notre ambassadeur à Bogota, ainsi que de l’auteur de de cet entretien accordé à « ECSSAHRAUI.COM» nous reproduisons intégralement celui-ci. L’ambassadeur Ahmed Hachemi est le chef de la mission diplomatique algérienne à Bogotá (Colombie) . Il est un défenseur de la cause sahraouie et maintient une position ferme selon laquelle le conflit au Sahara Occidental , dont il est aujourd’hui considéré comme un expert, doit être résolu sur la base des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU et de la Charte des Nations.
ECSAHARAUI : Vous êtes connu pour votre ferme défense de la légalité et du droit international au Sahara Occidental. Pouvez-vous expliquer quelle est la vision de la société colombienne sur le conflit sahraoui ? En Colombie il y a un large mouvement de solidarité avec le peuple sahraoui, de nombreux colombiens visitent les camps de réfugiés sahraouis chaque année. Nous aimerions que vous nous expliquiez les raisons de ce mouvement de solidarité grandissant, notamment dans les milieux de la jeunesse et universitaire ?
Hachemi : Nous sommes convaincus de la justice et du combat du peuple frère sahraoui pour son indépendance et de son combat contre l’occupation marocaine de ses territoires. Beaucoup d’amis qui combattent et sympathisent avec ce combat dans l’ État colombien ont aussi de telles convictions Leur mouvement de solidarité est devenu plus conscient et puissant. Nous sommes convaincus de la justice et du combat du peuple sahraoui frère pour son indépendance et de son combat contre l’occupation marocaine de ses territoires. Cette bataille est menée dans la mise en œuvre des valeurs et principes de justice, de droit et de dignité convenus dans le cadre du respect de la légitimité internationale et est inscrite dans la législation internationale, dont la plus importante est la matrice de la résolution de la UN No. 1514 , ainsi que d’autres résolutions établies par le Conseil de sécurité international, en particulier celles liées principalement à la question du Sahara occidental.
La Colombie fait partie des pays qui ont établi des relations diplomatiques avec la RASD. Pensez-vous qu’il existe des possibilités d’approfondir davantage les relations entre la Colombie et la RASD ? La Colombie a reconnu la RASD en 1985 mais a ensuite gelé ses relations en violation du droit international, la reconnaissance étatique étant irréversible. Quelle est votre opinion à cet égard ? Comment pensez-vous que la Colombie pourrait aider à trouver une solution au conflit sahraoui ?
Fondamentalement, la position de la Colombie sur ce conflit repose sur les fondements et les principes du droit international et le respect de la légalité internationale. Mais sur la forme, ce pays, comme indiqué dans votre question, a gelé sa reconnaissance de la République Arabe Sahraouie Démocratique en 2000 après avoir établi des relations officielles entre les deux pays en 1985. Malgré cela, l’idée d’un “gel” de le point de vue du droit international est quelque chose qui manque de validité. La règle est que cette affaire (gel de la reconnaissance) est juridiquement impossible à moins que l’un des deux États n’existe pas, ce qui n’est pas arrivé à la République arabe sahraouie démocratique ou à la République de Colombie., puisque nous estimons que cette situation est circonstancielle, et nous expliquons en permanence cette position à nos partenaires colombiens et autres.
Nous savons que dans l’exercice de son travail diplomatique il fait face aux multiples déformations, falsifications et propagandes pratiquées par le Makhen marocain pour confondre l’opinion publique colombienne et latino-américaine par rapport à l’occupation du Sahara Occidental. Pourriez-vous commenter la façon dont vous gérez ce genre de tactiques sales de la part du Makhen marocain ?
Les méthodes et manœuvres utilisées par le Maroc et ses médiateurs sont bien connues et comprises tant par la diplomatie algérienne que par les amis et alliés de la juste cause sahraouie, puisque le Maroc s’est toujours attaché à falsifier les faits et à présenter une image non objective de la réalité vers le conflit du Sahara occidental .
D’autre part, le travail de l’ appareil diplomatique algérien et la mobilisation de tous les partisans de la cause sahraouie repose principalement sur la présentation d’une image intégrée, fiable et vérifiable des fondements de ce conflit conformément aux principes du droit international et de la la légalité internationale qui régit ce conflit depuis l’émergence de cette question dans les années soixante en tant que territoire “non autonome”, doit finalement être adaptée en tant que question de décolonisation et d’autodétermination, et la force de cette position repose sur ces principes juridiques , dont chaque tour mène à la victoire sur les manœuvres adverses. Le Maroc s’est toujours concentré sur la falsification des faits et la présentation d’une image non objective de la réalité vis-à-vis du conflit au Sahara occidental.
Nous avons des informations selon lesquelles cette semaine, lors de la session plénière du Parlement andin, le Makhen marocain, utilisant ses méthodes habituelles basées sur la ruse et la tromperie, a tenté de faire approuver une motion basée sur ses fausses thèses. Pourriez-vous nous dire comment ces événements se sont déroulés ?
En fait, le Royaume du Maroc a tenté à plusieurs reprises de cacher certains faits en utilisant d’anciennes méthodes, cette fois en proposant un projet de résolution au Parlement andin pour soutenir le projet de projet “d’autonomie” comme seule solution au conflit. Mais grâce aux efforts de l’appareil diplomatique algérien, comme l’a souligné l’ ambassadeur Ammar Belani , envoyé spécial pour le Sahara occidental et le Maghreb , et grâce aussi à tous les défenseurs des valeurs de liberté, de justice et de dignité en Colombie et en la région latino-américaine, ce projet de motion n’a pas été approuvé par le Parlement andin, malgré la présence d’une délégation parlementaire marocaine à Bogotá lors de la réunion qui visait à faire pression sur l’organe parlementaire des cinq États membres et à célébrer l’acte si ce projet était approuvé. Il convient également de rappeler que cette institution andine comprend les pays d’Amérique latine qui, tout au long de leur histoire , croient fermement aux valeurs de liberté, de justice , d’indépendance et d’autodétermination, car elles sont également issues des processus d’indépendance et de libération nationale, et cela peut être une autre raison valable pour abandonner cette proposition. Fort de ces mêmes convictions, le Parlement andin a accordé en 2011 à la République arabe sahraouie démocratique le statut de membre observateur permanent, et ce serait une contradiction flagrante que cette même institution andine approuve ce projet de motion de la délégation marocaine et de ses alliés.
La República Saharaui cuenta con el apoyo de América Latina (Entrevista)