Maroc-USA : et après le 20 janvier ?
Comme vient de le rappeler le site AtlasInfo, il est de tradition pour les nouveaux locataires de la Maison Blanche de procéder à de nouvelles nominations et Joe Biden ne déroge pas à la règle, puisqu’il a déjà nommé un nouveau patron de la CIA en la personne de William Burns, ancien diplomate américain ayant plus de trois décennies d’expériences mondiales derrière lui.
Les diplomates en poste à l’étranger devront aussi faire l’objet de changements systématiques, à l’exemple de David T. Fischer, l’ambassadeur des Etats-Unis au Maroc qui se trouve à ce poste depuis le mois de janvier 2020 et qui s’est distingué par une activité pro-israélienne remarquable, d’un côté, et par son voyage à Dakhla, dans les territoires sahraouis occupés pour préparer l’installation d’un consulat américain.
Dans la foulée de cette visite, effectuée le janvier 2021 en compagnie du Sous-Secrétaire d’Etat, David Schenker, il a présenté une carte du Maroc à laquelle ont été annexés les territoires sahraouis occupés en déclarant que c’est la carte officielle du Maroc, adoptée par l’administration américaine sous Donald Trump. C’était une course contre la montre pour une politique du fait accompli si chère aux deux gouvernements.
Pourtant tous les voyants diplomatiques affirmaient que le nouveau président US, Joe Biden, n’allait pas suivre la politique aventurière, insensée et immature de son prédécesseur et n’allait pas tarder à changer de cap concernant la reconnaissance de la souveraineté du royaume du Maroc sur les territoires occupés du Sahara Occidental.
Les illusions étant faites pour obscurcir la vision de tout un chacun, le roi du Maroc et ses sbires en font grand usage. C’est dans cette optique que le site AtlasInfo a « balancé l’information » sur le départ imminent (le 19 janvier, la veille de l’investiture) de la bouée à laquelle ils s’accrochent encore pour se persuader que le fait est là, les USA ont reconnu leur souveraineté et c’est terminé.
La première des choses c’est que tous les diplomates américains en poste à l’étranger vont rejoindre leur pays pur être remplacés par d’autres, pourquoi parler uniquement de celui du Maroc ? La seconde, c’est qu’ils tentent d’amadouer Fisher pour qu’il les aide par la suite.
Parmi les fleurs, ou plutôt l’hameçon grossier qu’ils ont jeté, les rédacteurs de l’article sur le site AtlasInfo affirment que, lors de sa visite à Dakhla, David Fisher a été si attiré par l’endroit « qu’il a demandé aux marocains s’il pouvait acheter une résidence secondaire à Dakhla ou à El Ayoune ». Comme si l’ambassadeur n’a trouvé que cet endroit pour venir se reposer ou passer ses vacances. Mais c’était fait à dessein pour lui proposer ce cadeau, plutôt empoisonné, et utiliser le fait que ce sera ‘sa’ propriété pour continuer à soutenir le Maroc dans sa politique d’annexion de territoires tiers.
Enfin, le site annonce que, même remplacé, l’ambassadeur actuel des Etats-Unis au Maroc n’ira pas loin, il va retourner au Maroc car il a eu « le coup de foudre pour ce pays, particulièrement Dakhla » et sa femme a beaucoup aimé Marrakech, ont-ils affirmé.
Le Maroc veut-il avoir un gage d’amitié de la part des USA par le biais de David T. Fisher, à un moment où tout le monde reconnait le bien-fondé des revendications du Front Polisario ?
Il vaudrait mieux que le monarque chérifien ouvre une bonne fois pour toutes ses yeux et qu’il renonce à toute cette gabegie pour s’occuper de l’amélioration des conditions de vie de son peuple.
Tahar Mansour